2018年收案信息|未注冊“巴黎貝甜”起訴已注冊“芭黎貝甜”侵權(quán)及不正當競爭【中聯(lián)智產(chǎn)】
中聯(lián)導讀:原告稱:被告一金光春及其控制的被告二芭黎貝甜公司于2014年起開始在多個商品和服務(wù)類別上大量注冊了與原告馳名商標近似的“芭黎貝甜 BARIS BAGUETTE”商標,并利用上述商標對原告及其加盟商大肆進行惡意訴訟和騷擾,嚴重影響原告正常經(jīng)營,構(gòu)成不正當競爭。近日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理了原告艾絲碧西投資有限公司訴被告金光春、被告北京芭黎貝甜企業(yè)管理有限公司不正當競爭及侵害商標權(quán)糾紛一案。
近日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理了原告艾絲碧西投資有限公司(簡稱艾絲碧西公司)訴被告金光春、被告北京芭黎貝甜企業(yè)管理有限公司(簡稱芭黎貝甜公司)不正當競爭及侵害商標權(quán)糾紛一案。
原告艾絲碧西公司訴稱
“巴黎貝甜”品牌來源于韓國株式會社巴黎克魯瓦桑,該株式會社在韓國開設(shè)有數(shù)千家“PARIS BAGUETTE”品牌的面包店。2004年,該株式會社進入中國,在上海開設(shè)了第一家“PARIS BAGUETTE”面包店,對應(yīng)的中文名稱為“巴黎貝甜”。
其后,該株式會社在中國成立了艾絲碧西公司,授權(quán)原告艾絲碧西公司獨占使用“巴黎貝甜”、“PARIS BAGUETTE”商標并統(tǒng)一管理和運營。目前,“巴黎貝甜(“PARIS BAGUETTE”)”面包店在中國已發(fā)展到兩百余家,原告的“巴黎貝甜”、“PARIS BAGUETTE”品牌在《非誠勿擾》、《姐妹新娘》、《我的青春誰做主》等知名影視節(jié)目中進行了大量廣告宣傳,并聘請韓國著名影星全智賢、金泰熙進行廣告代言。經(jīng)過原告幾十年的經(jīng)營和宣傳,其“巴黎貝甜”、“PARIS BAGUETTE”品牌得到了廣大消費者的一致認可,曾于2008年殘奧會期間榮獲奧組委頒發(fā)的《榮譽證書》,獲有諸多國家級榮譽,具有了極高的知名度和美譽度,已成為馳名商標。
電影《非誠勿擾》中的“巴黎貝甜”廣告植入
被告一金光春及其控制的被告二芭黎貝甜公司于2014年起開始在多個商品和服務(wù)類別上大量注冊了與原告馳名商標近似的“芭黎貝甜 BARIS BAGUETTE”商標,并利用上述商標對原告及其加盟商大肆進行惡意訴訟和騷擾,嚴重影響原告正常經(jīng)營,構(gòu)成不正當競爭。經(jīng)原告查詢,二被告除涉案商標外,還惡意注冊了上千枚與韓國企業(yè)知名商標近似的商標,二被告在相同服務(wù)上注冊與“巴黎貝甜”、“PARIS BAGUETTE”商標近似商標的行為,侵犯了原告未注冊馳名商標“巴黎貝甜”及已注冊商標“PARIS BAGUETTE”的商標專用權(quán)。
綜上,原告請求法院判令二被告立即停止不正當競爭行為和商標侵權(quán)行為,登報致歉,停止使用包含“芭黎貝甜”的企業(yè)名稱,且變更后的名稱不得與原告未注冊馳名商標“巴黎貝甜”近似,賠償原告經(jīng)濟損失人民幣600萬元,并連帶承擔原告為制止侵權(quán)及不正當競爭支付的合理費用。
被告金光春、芭黎貝甜公司稱
被告芭黎貝甜公司擁有已核準注冊的“芭黎貝甜”系列商標,其已對原告使用相同或近似商標的行為進行了行政舉報及訴訟維權(quán),被告的行為未構(gòu)成侵權(quán)。
目前,本案正在進一步審理中。
來源:知產(chǎn)北京
為了方便您及時獲取最新商標注冊信息,請您關(guān)注并收藏中聯(lián)智產(chǎn)!
累計代理量
城市布局
團隊實力
服務(wù)用戶數(shù)