庭審預(yù)告 | 索賠2000萬!本田起訴長城“哈弗”H6型汽車兩起專利侵權(quán)案【中聯(lián)智產(chǎn)】
中聯(lián)導(dǎo)讀:本田技研工業(yè)株式會社向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起兩案侵權(quán)訴訟,請求賠償損失及合理支出共計人民幣2000余萬元。北京知識產(chǎn)權(quán)法院定于二〇一九年六月二十日下午兩點,在中法庭依法公開開庭審理(2017)京73民初1569、1570號本田技研工業(yè)株式會社訴長城汽車股份有限公司、北京泊示聯(lián)汽車銷售中心發(fā)明專利侵權(quán)糾紛兩案。
(圖源:百度百科)
原告本田技研工業(yè)株式會社向北京知產(chǎn)法院起訴稱:原告是名稱為“車輛的后部車門結(jié)構(gòu)”以及名稱為“車輛的裝飾物安裝結(jié)構(gòu)”兩項發(fā)明專利(統(tǒng)稱涉案專利)的專利權(quán)人。
原告認為被告長城汽車股份有限公司制造、銷售、許諾銷售以及被告北京泊示聯(lián)汽車銷售中心銷售、許諾銷售哈弗H6汽車車輛的后部車門結(jié)構(gòu)、汽車的裝飾物安裝結(jié)構(gòu)均落入涉案專利權(quán)的保護范圍,侵犯了原告的專利權(quán),應(yīng)依法承擔停止侵權(quán)、賠償損失等民事責任。
據(jù)此,原告向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起兩案侵權(quán)訴訟,請求兩被告賠償損失及合理支出共計人民幣2000余萬元。
北京知產(chǎn)法院已于2019年5月31日組織雙方當事人召開庭前會議、進行了本案的證據(jù)交換、實物勘驗以及固定爭議焦點等工作。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院定于二〇一九年六月二十日下午兩點,在中法庭依法公開開庭審理(2017)京73民初1569、1570號本田技研工業(yè)株式會社訴長城汽車股份有限公司、北京泊示聯(lián)汽車銷售中心發(fā)明專利侵權(quán)糾紛兩案。
來源:知產(chǎn)北京
為了方便您及時獲取最新商標注冊信息,請您關(guān)注并收藏中聯(lián)智產(chǎn)!
累計代理量
城市布局
團隊實力
服務(wù)用戶數(shù)